Διήμερο ακραίας πολιτικής πόλωσης και σφοδρής σύγκρουση για τα «υπεράκτια» βοσκοτόπια του ΟΠΕΚΕΠΕ και τους «γαλάζιους» και «πράσινους φραπέδες» ξεκίνησε λίγο μετά τις 9 το πρωί στην Βουλή. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό στην σημερινή συνεδρίαση θα συζητηθεί η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για διενέργεια εξεταστικής και σε βάθος έρευνας από το 1998 ώστε να καταγραφούν διαχρονικά λάθη και παραλείψεις του μηχανισμού καταβολής αγροτικών ενισχύσεων. Θα ακολουθήσει την Τετάρτη η συζήτηση των προτάσεων της αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά) οι οποίες με «όχημα» την δικογραφία που σχημάτισε η ευρωπαϊκή εισαγγελία ζητούν περιορισμένη ποινική έρευνα για τα πεπραγμένα των δύο πρώην υπουργών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Δείτε live τη συζήτηση:
Ενστάσεις επί της διαδικασίας από την αντιπολίτευση – Απορρίφθηκαν από την πλειοψηφία
Με εντάσεις επί της διαδικασίας και πρώτες τοποθετήσεις για τη στάση κομμάτων από τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους η εκκίνηση της συζήτησης για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής «που θα διερευνήσει όλα τα ζητήματα που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε), με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας».
Οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νίκης διαφώνησαν με το να προηγηθεί η συζήτηση της πρότασης για σύστασης εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από τη συζήτηση των δύο προτάσεων που έχουν κατατεθεί από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ- Νέα Αριστερά για τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής κατά των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, που έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί αύριο στην Ολομέλεια.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Νότης Μηταράκης απέρριψε τις ενστάσεις λέγοντας ότι «είναι απόλυτα λογικό, πρώτα να συζητηθεί το μείζον, το γενικότερο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ που απασχολεί την κοινωνία και έχει διαχρονικότητα και πολλές πλευρές που θα πρέπει να δούμε και αύριο θα συζητηθούν οι προτάσεις της αντιπολίτευσης για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής επί τη βάσει της δικογραφίας».
Ο κ. Μηταράκης καταλόγισε εύλογη την ανησυχία που δείχνει να έχει ο ΣΥΡΙΖΑ στη συγκρότηση της Εξεταστικής Επιτροπής «καθώς επί ημερών του υπεγράφη η Τεχνική Λύση, επί ημερών του επιτράπηκε να δίνονται επιχορηγήσεις σε κτηνοτρόφους που δεν είχαν ζωικό κεφάλαιο. Σε κάτι που ήρθε μετά και σιγοντάρισε και το ΠΑΣΟΚ που βλέπουμε δικά του στελέχη να παραιτούνται γιατί εμπλέκονται στο θέμα των αγροτικών επιχορηγήσεων». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος είπε ότι «το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πολύ ουσιαστικό και η πρόθεση της Κυβέρνησης είναι να πέσει άπλετο φως, από την αρχή αυτής της υπόθεσης που έχει κοστίσει διαχρονικά στην ελληνική κοινωνία. Στόχος να βρούμε τις μόνιμες διαρθρωτικές λύσεις ώστε οι 650.000 αγρότες και κτηνοτρόφοι που κάθε χρόνο λαμβάνουν επιχορηγήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ να συνεχίσουν να τις λαμβάνουν με διαφάνεια. Να ανακτηθούν ποσά που καταβλήθηκαν παράνομα». Για το θέμα της δικογραφίας, ο κ. Μηταράκης είπε ότι «αύριο θα τη συζητήσουμε με λεπτομέρειες» και παρατήρησε ότι «η δικογραφία έχει έρθει στη Βουλή αμελλητί, χωρίς αξιολόγηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Εμείς θα κρίνουμε τη δικογραφία επί της ουσίας, θα την αξιολογήσουμε σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον ΚτΒ και η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Από τη δικογραφία, όπως έχει έρθει στη Βουλή, δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ευθύνης πολιτικών προσώπων».
Νωρίτερα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Δημήτρης Μάντζος χαρακτήρισε «στρεβλή» τη διαδικασία να προηγηθεί η συζήτηση της συγκρότησης Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από τη συζήτηση των προτάσεων για Προκαταρκτική Επιτροπή, μιλώντας για μια «αντικοινοβουλευτική διαδικασία και σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος». Η σειρά είπε «δεν καθορίζεται σύμφωνα με τις βουλές του Μεγάρου Μαξίμου αλλά με βάση το Πρωτόκολλο του Προέδρου της Βουλής». Τα δύο αιτήματα σύστασης Προκαταρκτικής Επιτροπής που έχουν κατατεθεί, είπε ο κ. Μάντζος, «δεν είναι επείγοντα και επιτακτικά επειδή ερίζονται πάνω σε μια δικογραφία ευρωπαϊκού εισαγγελικού οργάνου ή εξ αιτίας κινδύνου παραγραφής των αδικημάτων αλλά είναι και η σειρά των πραγμάτων». Καταλόγισε στη πλειοψηφία της ΝΔ ότι με την πρόταξη της σύστασης της Εξεταστικής Επιτροπής είναι «για να θολώσει τα νερά και να πεί μετά ότι παρέλκει η σύσταση της Προκαταρκτικής Επιτροπής και αυτό το λέει στην Ευρωπαϊκή Ένωση». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ είπε αυτό το σκάνδαλο σας ανήκει και εκθέτει τη χώρα μας.
Το κοινοβούλιο, είπε, θα έπρεπε ακολουθώντας τη σωστή σειρά να δείξει ότι έχει εκείνα τα ελάχιστα δημοκρατικά, κοινοβουλευτικά αντανακλαστικά που επιβάλει το Σύνταγμα και ο όρκος που έχουμε δώσει». Και πρόσθεσε πως τα αιτήματα της αντιπολίτευσης προηγήθηκαν της πρότασης για Εξεταστική Επιτροπή.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης, διαφωνώντας επί της διαδικασίας, ανέφερε ότι «η Προκαταρκτική Επιτροπή δείχνει τον δρόμο της εντιμότητας, η Εξεταστική τον δρόμο της συγκάλυψης, της αδιαφάνειας και της διαφθοράς». Τόνισε ότι η πρόταξη της σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής από τη συζήτηση για Προκαταρκτική Επιτροπή «δείχνει το νόημα και το μέγεθος της πολιτικής έκπτωσης και του ηθικού εκφυλισμού» της κυβέρνησης. Υποστήριξε ότι «θα έπρεπε να είχε προκριθεί η συζήτηση των δύο προτάσεων για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής με βάση την ογκώδη δικογραφία που έχει έρθει στη Βουλή και δείχνει το μέγεθος της διαφθοράς, της αδιαφάνειας και των σκανδάλων».
Ο κ. Γιαννούλης υπογράμμισε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία «ακολουθεί τα πρότυπα των πολιτικών σας πρακτικών, που είναι ντροπή και στίγμα για τη κοινοβουλευτική δημοκρατία». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε ότι «μέσα στη δικογραφία υπάρχει ένας πλούτος στοιχείων για να οδηγηθούμε στην αλήθεια» και πρόσθεσε ότι «το να προηγηθεί η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, η οποία με τον κανόνα της πλειοψηφίας του οποίου εσείς κάνετε κατάχρηση ενάντια στα δικαιώματα των μειοψηφιών, είναι μια σημαντική ηθική και πολιτική έκπτωση. Βάζει στο περιθώριο, στην ουσία κουκουλώνει, τη διερεύνηση των στοιχείων» και κάλεσε «έστω και την τελευταία στιγμή, γιατί είναι και αντικοινοβουλευτικό, να προηγηθεί η Προανακριτική της Εξεταστικής, να ανατραπεί αυτή η χρονολογική σειρά». Ο κ. Γιαννούλης πάντως ξεκαθάρισε πως «θα είμαστε εδώ. Θα συμμετέχουμε σε όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. Δεν θα δώσουμε σε κανέναν το δικαίωμα να λέει ότι λιποτακτήσαμε και κρυφτήκαμε ή φεύγουμε σαν δειλοί από την αίθουσα, όπως θα κάνει η Νέα Δημοκρατία αύριο, ίσως και σήμερα, αν εξασφαλίσει αρκετές κάρτες για την ψηφοφορία το βράδυ» και κατέληξε καταλογίζοντας στη ΝΔ « Συγκάλυψη, κουκούλωμα, μπάζωμα: είστε θιασώτες σε όλα αυτά, παίζετε με τη χώρα και έχετε καταστεί πλέον επικίνδυνοι για όλους μας».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος ανέφερε ότι «με αυτή την συγκεκριμένη επιλογή της ΝΔ, το ΚΚΕ διαφωνεί και δεν θα την νομιμοποιήσει» καθώς «ενώ υπάρχει μια συγκεκριμένη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ η κυβέρνηση επιλέγει να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα… με την πρόταση που καταθέτει σήμερα για την συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής». Αυτό είπε ο κ. Καραθανασόπουλος είναι «κυβερνητική επιλογή με πολλαπλές στοχεύσεις: να συγκαλύψει τις ευθύνες, πολιτικές και όχι. Να λειτουργήσει ως πλυντήριο για τις ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες συγκεκριμένων Υπουργών της. Να συσκοτίσει το γεγονός ότι η μήτρα όλων αυτών των σκανδάλων που παράγονται και αναπαράγονται είναι το σύστημα του Κέρδους με κάθε τρόπο ακόμα και με πολιτικές επεμβάσεις» σημειώνοντας ότι στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ «το λίπασμα για αυτά τα σκάνδαλα και τη σήψη είναι η ίδια η κοινοτική αγροτική πολιτική (ΚΑΠ) και ο τρόπος καταβολής των επιδοτήσεων με τις στρεμματικές ενισχύσεις».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νίκης Νίκος Βρεττός ανέφερε ότι «το να επιχειρηματολογήσει κάποια πολιτική δύναμη για ποιο λόγο θα πρέπει να αποσυρθεί η σημερινή πρόταση είναι μάταιο καθώς υπάρχει η κυβερνητική πλειοψηφία που γράφει στα παλαιά της τα παπούτσια κάθε υπόμνημα και κάθε δικογραφία που έρχεται για ευθύνη Υπουργών στην Βουλή». Η ΝΔ, είπε, «δεν υπολογίζει την ευρωπαϊκή εισαγγελία. Την ΕΕ την αναγνωρίζει μόνο για όταν έχει να πάρει χρήματα για να κάνει δουλειές». Αυτό που πρέπει να γίνει, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι «η σύσταση προκαταρκτικής Επιτροπής, εάν η Κυβέρνηση ήθελε να μάθει κάτι που δεν γνώριζε, αλλά επειδή στο Μαξίμου τα γνωρίζουν αφού το ίδιο τα δημιούργησε, γι’ αυτό προχωράει στην Εξεταστική Επιτροπή» και δήλωσε πως «εμείς θα είμαστε σήμερα εδώ».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας τόνισε ότι «εμείς διαφωνούμε με τη διαδικασία που έχει επιλεγεί για τη συζήτηση αυτή, διαφωνούμε και με τους περιορισμούς που έχουν οριστεί σε χρόνους ομιλίας και παρεμβάσεις των βουλευτών. Πιστεύουμε ότι αυτά αντανακλούν τη δυσανεξία που έχει η πλειοψηφία της ΝΔ απέναντι στον αντίλογο και στην αντιπολίτευση» και πρόσθεσε: «θεωρούμε πως είναι απαράδεκτη αυτή η διαδικασία» της πρόταξης της συγκρότησης Εξεταστικής Επιτροπής και ο στόχος, όπως σημείωσε, είναι «να προστατευθούν οι δύο πρώην υπουργοί από την παραπομπή τους σε Προκαταρκτική Επιτροπή όπως ζητά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Ο κ. Καζαμίας εμβόλιμα αναφέρθηκε και στις διώξεις κατά πολιτικών αρχηγών, όπως η Ζωή Κωνσταντοπούλου, για τη συμμετοχή τους σε αγροτικές κινητοποιήσεις.
Νικολακόπουλος: Η πρόταση της ΝΔ δεν διχάζει, δεν τιμωρεί, αλλά διορθώνει
«Η πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής δεν διχάζει, δεν τιμωρεί, αλλά διορθώνει» τόνισε ο εισηγητής της ΝΔ Ανδρέας Νικολακόπουλος κατά την τοποθέτησή του στη συζήτηση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής «που θα διερευνήσει όλα τα ζητήματα που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε), με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας».
Ο κ. Νικολακόπουλος ανέφερε πως «μπορεί στο παρελθόν οι Εξεταστικές Επιτροπές να μην απέδωσαν όπως θα θέλαμε. Όμως, αυτή την φορά ανοίγεται μπροστά μας μια μεγάλη πρόκληση. Μία πρόκληση ευθύνης, που πρέπει να γίνει ευκαιρία αλήθειας και αποτροπής για το μέλλον. Για να κλείσει οριστικά ένα κεφάλαιο σπατάλης, αδιαφάνειας και καχυποψίας. Για να ανοίξει μια νέα σελίδα δικαιοσύνης και εμπιστοσύνης για τον πρωτογενή τομέα, την ελληνική ύπαιθρο και τους αγρότες μας, που σήμερα μας έχουν περισσότερο ανάγκη από ποτέ».
Ο εισηγητής της ΝΔ υπογράμμισε πως η κυβερνητική πλειοψηφία δεν θέλει για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ να αναλωθεί σε μια «στείρα και άγονη κοινοβουλευτική αντιπαράθεση, αλλά έχει ως στόχο να βγει στο προσκήνιο η πλήρης αλήθεια, από όπου κι αν προέρχεται, όποιους κι αν αφορά. Μία αλήθεια, όχι αποσπασματική, ούτε και μικροκομματικά βολική για ορισμένους», σημειώνοντας ότι «η λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι “γκρίζες” πρακτικές καταβολής των αγροτικών ενισχύσεων, δεν έχουν να κάνουν με συμψηφισμούς». «Αντιθέτως, επιδιώκει με θεσμικό τρόπο να αναδείξει παθογένειες δεκαετιών, να εντοπίσει ευθύνες όπου υπάρχουν, αλλά και να οδηγήσει σε καλές πρακτικές, για ένα από τα πιο σημαντικά εργαλεία στήριξης του αγροτικού κόσμου της πατρίδας μας» τόνισε.
Ο κ. Νικολακόπουλος σημείωσε ότι «να λογοδοτήσουν όσοι επιτήδειοι έφταιξαν, εις βάρος της πλειοψηφίας των αγροτών, που στερήθηκε αυτό που πραγματικά δικαιούνταν. Εμείς με αυτούς τους αγρότες είμαστε και έναντι αυτών λογοδοτούμε, κάνοντας ό,τι χρειαστεί ώστε να επιστραφούν τα ποσά που καταβλήθηκαν παράνομα και να καταλήξουν στην πραγματική αγροτική παραγωγή». Πρόκειται «για μια σημαντική ευκαιρία σήμερα, να ξεκινήσει η ουσιαστική συζήτηση μίας υπόθεσης για την οποία οφείλουμε να μην αφήσουμε την παραμικρή σκιά. Και η υπόθεση αυτή δεν είναι μόνο οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες δύο πρώην υπουργών – για τους οποίους δεν υπάρχουν καν στοιχεία -όπως θέλουν να την περιορίσουν κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης» ανέφερε.
Σήμερα τόνισε ο βουλευτής «πρέπει να πούμε μόνο αλήθειες! Με αίσθημα ευθύνης και όχι ως μια ακόμη πολιτική διαφωνία, αλλά ως μια απαραίτητη κοινοβουλευτική πρωτοβουλία, που θα αναδείξει κάθε πτυχή της αλήθειας, σε μια υπόθεση που αγγίζει τον πυρήνα της σχέσης του κράτους με τον πρωτογενή τομέα».
Η Εξεταστική Επιτροπή που εμείς προτείνουμε, είπε, «δεν έρχεται για να αποδώσει εκ των προτέρων ποινικές ευθύνες. Αυτό είναι δουλειά της Δικαιοσύνης και των ελεγκτικών μηχανισμών του κράτους» και η πρότασή μας ανέφερε « έρχεται να αναδείξει συστημικά και διαχρονικά προβλήματα. Να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα. Να θωρακίσει με προτάσεις και θεσμικά εργαλεία το σύστημα πληρωμών. Και κυρίως: να αποκαταστήσει την αξιοπιστία του ίδιου του Οργανισμού απέναντι στους Έλληνες παραγωγούς».
Ο κ. Νικολακόπουλος ανέφερε ότι «από το 1996 μέχρι σήμερα, η χώρα μας έχει πληρώσει περίπου 2,7 δισεκατομμύρια ευρώ σε πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση λόγω παρατυπιών στον τομέα των αγροτικών ενισχύσεων. Το νούμερο αυτό δεν επιβαρύνει απλά τον κρατικό προϋπολογισμό, είναι και πολιτικά και ηθικά ανεπίτρεπτο. Δεν αφορά μία κυβέρνηση αποκλειστικά, ούτε μόνο ένα κόμμα. Είναι αποτέλεσμα παραλείψεων, ανεπάρκειας, κακών πρακτικών και δομικών παθογενειών που διατρέχουν δεκαετίες. Την περίοδο μόνο 1998-2004 η χώρα πλήρωσε σε πρόστιμα άνω των 860 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτοί οι αριθμοί δεν είναι ούτε θεωρητικοί ούτε αφηρημένοι. Αντιπροσωπεύουν τη στρέβλωση του σκοπού των ευρωπαϊκών ενισχύσεων. Γι’ αυτό και δεν μπορεί να περιοριστεί η υπόθεση με τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, σε δύο μόνο πρόσωπα».
«Οφείλουμ», είπε ο εισηγητής της ΝΔ, να ειπωθούν «καθαρές κουβέντες εξαρχής, αλλά και καθαρές απαντήσεις από όλους». «Να αποσαφηνιστεί το εύρος των παθογενειών στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Τι δεν πήγε καλά και γιατί; Να επανεξεταστεί η λεγόμενη «τεχνική λύση» και ο ρόλος της στη χορήγηση επιδοτήσεων σε βοσκοτόπια χωρίς ζώα ή σε μακρινά μέρη, ένα φαινόμενο που γνώρισε έξαρση την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Να απαντηθεί γιατί υιοθετήθηκε, ποιοι την υποστήριξαν, ποιοι την εκμεταλλεύτηκαν; Να ελεγχθεί η αξιοποίηση των ψηφιακών εργαλείων και γιατί δεν τα χρησιμοποιήσαμε σωστά. Να εξεταστούν τα πεπραγμένα των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και όλων των πολιτικών ηγεσιών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Τι γνώριζαν και τι έκαναν για να αντιμετωπίσουν τις παρανομίες; Να διερευνηθεί ποιος διέταξε και ποιος πραγματοποίησε διασταυρωτικούς ελέγχους, πόσοι έλεγχοι έγιναν και ποια ήταν τα αποτελέσματά τους. Να εξεταστεί η σχέση με τον Τεχνικό Σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, και να αποτιμηθεί αν υπήρξαν συγκρούσεις συμφερόντων, αθέμιτες εξαρτήσεις ή μεθοδευμένες παρεμβάσεις. Να αναλυθούν τα αίτια των δημοσιονομικών διορθώσεων σε συνεργασία με τους Ευρωπαϊκούς μηχανισμούς» πρόσθεσε. Το ερώτημα, σημείωσε ο κ. Νικολακόπουλος, στην αντιπολίτευση «είναι ξεκάθαρο, δεν θέλετε να τα διερεύνησουμε όλα αυτά; Ή θέλετε να περιορίσουμε την έρευνα μόνο σε μια περίοδο και γιατί;».
Εξεταστική και αποχή (;) από προανακριτική
Κατά την σημερινή διαδικασία για την εξεταστική αναμένεται να παρέμβει και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης γύρω στις 12 το μεσημέρι προκειμένου να τονίσει πως η πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας αποτελεί την βέλτιστη θεσμική οδό για τον εντοπισμό και την ουσιαστική αντιμετώπιση των διαρθρωτικών παθογενειών του ΟΠΕΚΕΠΕ. Κεντρικός στόχος της ΝΔ αποτελεί άλλωστε ο εξορθολογισμός του συστήματος των αγροτικών ενισχύσεων και η αποκατάσταση της δικαιοσύνης στον πρωτογενή τομέα ώστε τα χρήματα να κατευθύνονται αναλογικά στους πραγματικούς δικαιούχους.
Ο πρωθυπουργός θα επαναλάβει πως στην παρούσα φάση, από τα πραγματικά στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτουν ενδείξεις ποινικών ευθυνών για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Θα καλέσει παράλληλα ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά να αποσύρουν τις προτάσεις τους για συγκρότηση προανακριτικής για τους Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη και να τις επαναφέρουν μετά την λήξη των εργασιών της εξεταστικής εφόσον προκύψουν αποδείξεις τέλεσης ποινικών αδικημάτων. Ο ίδιος άλλωστε σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΙ σημείωσε «Αυτό που θα διευκόλυνε την ενδεχόμενη απόδοση, θα ήταν αυτή τη στιγμή να αποσυρθεί το αίτημα για προανακριτική επιτροπή από τα κόμματα τα οποία το έχουν καταθέσει. Γιατί το λέω αυτό; Διότι εμείς αυτή τη στιγμή, το λέμε ξεκάθαρα, δεν βλέπουμε ποινικές ευθύνες. Καλούμε τα κόμματα να συμμετέχουν στην Εξεταστική και να αφήσουν ανοιχτό αυτό το ενδεχόμενο».
Σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη η συγκεκριμένη αναφορά του Κ. Μητσοτάκη στηρίζεται στις διατάξεις του Συντάγματος που προβλέπουν πως πρόταση άσκησης δίωξης δεν μπορεί να επανέλθει στην Βουλή εάν προηγουμένως έχει απορριφθεί.
Επίσης, ο πρωθυπουργός στην ίδια συνέντευξη τόνισε πως «εμείς αυτή τη στιγμή δεν θα συμμετέχουμε σε μια τέτοια διαδικασία απόδοσης ευθυνών για προανακριτική, γιατί ποινικές ευθύνες των Υπουργών μας δεν βλέπουμε. Άρα το ερώτημα εδώ θα πρέπει να το απευθύνετε και στα άλλα κόμματα» φράση που αρκετοί ερμηνεύουν ως πιθανή αποχώρηση – αποχή της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ από τις ψηφοφορίες για τις προτάσεις προανακριτικής που θα διεξαχθούν το βράδυ της Τετάρτης.
Αντεπίθεση
Πέραν αυτών οι βουλευτές της πλειοψηφίας αναμένεται να υποστηρίξουν το επιχείρημα των διαχρονικών και διακομματικών ευθυνών επικαλούμενοι τις πρόσφατες αποκαλύψεις για αρκετά “πράσινα” κομματικά στελέχη της Κρήτης που φέρονται να έχουν εισπράξει αγροτικές επιδοτήσεις δηλώνοντας βοσκοτόπια ακόμα και στην κορυφή των Αγράφων. Είναι βέβαιο πως η ΝΔ θα ζητήσει εξηγήσεις για το αν τελικά στον μηχανισμό της «εγκληματικής οργάνωσης» που καταγγέλει το ΠΑΣΟΚ συμμετείχαν και δικά του παιδιά. Παράλληλα, η πλειοψηφία θα αναδείξει ορισμένες “σκαστές” αντιφάσεις της Χαριλάου Τρικούπη επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι οι βουλευτές του Νίκου Ανδρουλάκη ζητούν την ποινική δίωξη των Βορίδη – Αυγενάκη για την «τεχνική λύση» την οποία όμως χαρακτηρίζουν “νόμιμη διαδικασία” όταν εφαρμόστηκε στους «πράσινους φραπέδες». «Η τεχνική λύση προβλέπει την αυτόματη από το σύστημα κατανομή βοσκοτόπων, κάτι που γίνεται νόμιμα για χιλιάδες έντιμους κτηνοτρόφους» ανέφερε χαρακτηριστικά το ΠΑΣΟΚ «καλύπτοντας» απόλυτα κομματικό στέλεχος από το Ρέθυμνο που δήλωνε βοσκοτόπια στη Νάουσα και τα Άγραφα, δηλαδή χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τον τόπο δραστηριότητας του. Την ίδια στιγμή ωστόσο η πρόταση προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ ζητά την άσκηση δίωξης στον Μ. Βορίδη γιατί ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης το 2019 υπέγραψε την απόφαση αυτόματης κατανομής βοσκοτόπων επιτρέποντας σε κτηνοτρόφους (και) της Κρήτης να δηλώνουν βοσκοτόπια σε άλλες περιοχές ακόμα και της ηπειρωτικής Ελλάδας! Δηλαδή, για το ΠΑΣΟΚ, η «αυτόματη κατανομή βοσκοτόπων» μέσω της τεχνικής λύσης είναι νόμιμη όταν αφορά τα στελέχη του, αλλά παράνομη για όλους τους άλλους.
Τι θα πουν Βορίδης – Αυγενάκης
Πάντως, αυξημένο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η συνεδρίαση της Τετάρτης για την συζήτηση των προτάσεων προανακριτικής που έχουν καταθέσει ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ με Νέα Αριστερά καθώς τότε αναμένεται να λάβουν τον λόγο οι δύο πρώην υπουργοί για τους οποίους ζητείται ποινική δίωξη. Ο κ. Βορίδης αναμένεται να περιοριστεί στα πεπραγμένα της δικής του περιόδου υπογραμμίζοντας ότι δεν έχει διαπράξει τίποτε μεμπτό και πως κατηγορείται για υπογραφή υπουργικής απόφασης που εφαρμοζόταν ήδη από το 2015. Θα υποστηρίξει επίσης ότι του αποδίδεται το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία για πράξεις που δεν περιγράφονται στην δικογραφία και που δεν έχουν φυσικό αυτουργό! Ο πρώην υπουργός φέρεται παράλληλα να έχει στην διάθεση του σειρά εγγράφων με όσα είχαν γίνει στον ΟΠΕΚΕΠΕ επι ημερών του αλλά και στοιχεία που αποτυπώνουν τα πραγματικά κίνητρα ορισμένων στελεχών που σήμερα επιχειρούν να εμφανιστούν ως εξυγιαντές του οργανισμού. Δεν είναι βέβαιο αν θα τα αποκαλύψει όλα στην ομιλία του ή αν θα περιμένει τις εργασίες της εξεταστικής τον προσεχή Σεπτέμβριο. Είναι σίγουρο όμως ότι θα ζητήσει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Γρηγόρη Βάρρα ώστε να διευκρινιστούν οι λόγοι που ζητήθηκε η παραίτηση του και να αποσαφηνιστεί αν οι πρωτοβουλίες ελέγχου ύποπτων ΑΦΜ έγιναν πριν ή μετά το αίτημα καθαίρεσής του. Σε αντίστοιχη τροχιά αναμένεται να κινηθεί και η τοποθέτηση Αυγενάκη με τον πρώην υπουργό να σημειώνει ότι η δικογραφία δεν περιλαμβάνει δικές του συνομιλίες και πως η απεμπλοκή “ύποπτων” ΑΦΜ έγινε μετά από ελέγχους.
Παράλληλα, αναμένεται να επισημάνει πως ζητήθηκε η παραίτηση από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ε. Σημανδράκο στις 30.10.2023 λόγω σωρευτικών προβλημάτων λειτουργίας και σοβαρών λαθών στις πληρωμές του 2022 και 2023 και όχι για το «μπλοκάρισμα ΑΦΜ». Ο πρώην υπουργός φαίνεται πως έχει στην διάθεση του έγγραφα που αποδεικνύουν ότι οι ενέργειες του κ. Σημανδράκου για το «πάγωμα» συγκεκριμένων ΑΦΜ είναι μεταγενέστερες του αιτήματος να υποβάλλει την παραίτηση του.
Ψηφοφορίες
Σύμφωνα με τις επίσημες τοποθετήσεις των κομμάτων το διήμερο «φωτιά» για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναμένεται να ολοκληρωθεί με την έγκριση σύστασης εξεταστικής επιτροπής και την απόρριψη των προανακριτικών.
Η σημερινή ψηφοφορία για την εξεταστική δεν απαιτεί κάλπη, θα γίνει ονομαστικά και ηλεκτρονικά και η σύσταση απαιτεί απλή πλειοψηφία επι των παρόντων βουλευτών.
Στην αυριανή διαδικασία θα στηθούν δύο κάλπες. Μια για τον Μ. Βορίδη και η δεύτερη για τον Λ. Αυγενάκη. Η ψηφοφορία θα είναι μυστική και η παραπομπή απαιτεί τουλάχιστον 151 «υπέρ». Με δεδομένο ότι η αντιπολίτευση διαθέτει συνολικά 142 βουλευτές και με πιθανότερη εξέλιξη οι ανεξάρτητοι Δ. Κυριαζίδης και Χ. Κατσιβαρδάς να ακολουθήσουν την «κυβερνητική γραμμή», η έγκριση των προτάσεων προανακριτικής θα απαιτούσε «ανταρσία» από τουλάχιστον 11 «γαλάζιους» βουλευτές. Το σενάριο φαντάζει δύσκολο αλλά γίνεται ανέφικτο στην περίπτωση που η ΝΔ επιλέξει τελικά την αποχή.
