Σκληρή απάντηση στο Νίκο Χριστοδουλάκη που δήλωσε ότι υπήρχε και άλλος δρόμος-λιγότερο επώδυνος – από το πρώτο μνημόνιο έδωσε πριν από λίγο ο Παύλος Γερουλάνος δηλώνοντας ότι «αυτά τα έλεγε ο κ. Σαμαράς και ο κ. Τσίπρας».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ σε ιδιαίτερα επιθετικούς τόνους στράφηκε εναντίον του πρώην υπουργού και νυν επικεφαλής του Ινστιτούτου του κόμματος, Νίκου Χριστοδουλάκη, έκανε λόγο για ευθύνες της διακυβέρνησης Καραμανλή που οδήγησαν στην οικονομική κρίση, έδωσε έμφαση στο ότι ο στόχος του ΠΑΣΟΚ σήμερα είναι να γίνουν αντιληπτές στον κάθε πολίτη οι απόψεις του για το μέλλον και υπογράμμισε μιλώντας στο Action24 ότι: «Ο κ. Νίκος Χριστοδουλάκης είναι έμπειρο στέλεχος, που θα έπρεπε να γνωρίζει σήμερα το ρόλο του και να μην ανοίγει μια συζήτηση που είναι για τους ιστορικούς. Ο ρόλος του σήμερα –είπε για τον κ. Χριστοδουλάκη που συμμετέχει στο Πολιτικό Κέντρο- είναι η μάχη που δίνουμε για να αποκτήσει το ΠΑΣΟΚ πειστική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Είναι αδιανότητα μετά από μια καλή βραδιά του ΠΑΣΟΚ στη βουλή για την προανακριτική να δημιουργείται αυτό το θέμα και να συζητούμε για το παρελθόν. Ο καθένας μας έχει πολλές απόψεις, το πότε επιλέγεις να τις παρπυσιάσεις, έχει τη σημασία του».
— Action24 (@action24tv) June 19, 2025
-Με καλύπτει απόλυτα η δήλωσή τους
Ο κ. Γερουλάνος υπογράμμισε ότι «με καλύπτει απόλυτα η κοινή δήλωση των πρώην υπουργών Οικονομικών, των κ.κ. Φίλιππου Σαχινίδη και Γιώργου Παπακωνσταντίνου. Οι δύο πρώην υπουργοί – εκ των έμπιστων συνεργατών του Γιώργου Παπανδρέου- διαφωνούν ανοιχτά με την άποψη του κ. Χριστοδουλάκη (υπουργού επί Κώστα Σημίτη), υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε άλλος δρόμος από την προσφυγή της Ελλάδας στον πρώτο ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης το 2010. Μάλιστα απευθυνόμενοι στον ομότιμο καθηγητή και πρώην υπουργό τονίζουν με σκωπτικό ύφος ότι: “Δε θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο κύριος Χριστοδουλάκης εννοεί πως, αντί για την προσφυγή σε θεσμικούς δανειστές, θα ήταν προτιμότερο η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να είχε επιλέξει τον δρόμο της χρεοκοπίας μέσω της άρνησής της να αποπληρώσει τα κρατικά ομόλογα που έληγαν τον Μάιο του 2010. Χωρίς συγκεκριμένες προτάσεις, οι αναφορές σε «άλλους δρόμους» δεν διαφέρουν από τους δρόμους που υποσχέθηκαν η ΝΔ -των πλαστών στατιστικών στοιχείων- και ο ΣΥΡΙΖΑ -της κατάργησης των μνημονίων με ένα άρθρο και έναν νόμο- τους οποίους δρόμους όμως, τότε που πήραν εντολή από τους Έλληνες πολίτες να κυβερνήσουν, τόσο η ΝΔ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ απέτυχαν να ακολουθήσουν”. Οι κ.κ. Σαχινίδης και Παπακωνσταντίνου με κοινή τους δήλωση αναφέρουν επίσης ότι: “Δε θέλουμε επίσης να πιστέψουμε ότι ο κύριος Χριστοδουλάκης εννοεί ότι το ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να συνεχίσει να αποκρύπτει την πραγματική δημοσιονομική θέση της Ελλάδας, όπως έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ του Κώστα Καραμανλή που έστελνε στην Eurostat πλαστά στατιστικά στοιχεία σύμφωνα με την Έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Θα θέλαμε πάντως να υπενθυμίσουμε ότι, χωρίς κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με Πρωθυπουργό τον Γ. Παπανδρέου, τον ίδιο δρόμο με την Ελλάδα ακολούθησαν Ιρλανδία, Πορτογαλία, Ισπανία και Κύπρος”.
Επικαλούμενοι δε συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία επιχειρούν να πείσουν ότι: “Δεν μας είναι σαφές στη βάση ποιας σχολής οικονομικής σκέψης θα αξιολογούσε κάποιος τον Προϋπολογισμό του 2010, επεκτατικό και όχι περιοριστικό, τη στιγμή που αυτός προέβλεπε μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος κατά 3,5 ποσοστιαίες μονάδες, ενώ τελικά το σύνολο των μέτρων που ελήφθησαν μέχρι τον Απρίλιο του 2010, δηλαδή σε ένα πεντάμηνο από την ανάληψη κυβερνητικών καθηκόντων από το ΠΑΣΟΚ, έφτασαν τα 15 δισ. ευρώ σε συνθήκες ύφεσης. Έτσι μειώθηκε το έλλειμμα κατά 4,5 ποσοστιαίες μονάδες το 2010. Και για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης των δυσκολιών, ο κύριος Χριστοδουλάκης αναφέρει ότι «εμείς έπρεπε να δανειστούμε ακόμα περίπου 2 δισ. για να κλείσει ο λογαριασμός, γιατί τα ταμεία είχαν μεγάλα κενά το 1997». Το έλλειμμα που έπρεπε να κλείσει το 2009 ήταν 36 δισ. ευρώ. Δηλαδή 18 φορές μεγαλύτερο. Καμία ιστορική αναλογία μεγεθών.
Η σφοδρή επίθεση στον νυν επικεφαλής του Ινστιτούτου του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Χριστοδουλάκη καταλήγει με αναφορές στη συγκυρία και στην ανάγκη στήριξης της διαδρομής του ΠΑΣΟΚ: “Δυστυχώς για ορισμένους στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, τότε και τώρα, η ανάγνωση των αιτίων της κρίσης του 2009-2010 συμπίπτει με την ανάγνωση των υπερασπιστών των πεπραγμένων του Κώστα Καραμανλή, αλλά και αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, που συνεργάστηκε με τους Ανεξάρτητους Έλληνες στο όνομα μιας δήθεν προοδευτικής απάντησης στην κρίση. Δεν είναι δυνατόν μετά από όλα όσα έχουν γίνει να μιλάμε ακόμα για “άλλους δρόμους”. Η χώρα μας θα αφήσει την κρίση πίσω της μόνο όταν αποφασίσει να δει κατάματα τα αίτια της κρίσης και να αποδεχτεί την πραγματικότητα αλλά και τις αναπόφευκτες –και επώδυνες– επιλογές εκείνης της εποχής
Χάρης Δούκας: ο Χριστοδουλάκης αθωώνει τη ΝΔ του Κ. Καραμανλή
Νωρίτερα στην αποδόμηση της άποψης Χριστοδουλάκη είχε περάσει ο Χάρης Δούκας κατηγορώντας τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής του InSocial, Νίκο Χριστοδουλάκη ότι με τις δηλώσεις του «απλώς αθωώνει τη Νέα Δημοκρατία του Κώστα Καραμανλή» και την απαλλάσσει από τις ευθύνες της.
«Κάνετε μεγάλο λάθος κ. Χριστοδουλάκη με τα όσα είπατε για το Μνημόνιο. 15 χρόνια μετά, μας λέτε ότι ανακαλύψατε έναν άλλον δρόμο, τον οποίο δεν βρήκαν ούτε οι Ισπανοί, ούτε οι Πορτογάλοι, ούτε οι Ιρλανδοί, ούτε οι Κύπριοι, ούτε οι Έλληνες, απέναντι στην κρίση», τονίζει το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και Δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας. Και συνεχίζει στον ίδιο τόνο, καλώντας εμμέσως πλην σαφώς τη Χαριλάου Τρικούπη να πάρει καθαρή θέση: «Με τέτοιες απόψεις απλώς αθωώνετε τη ΝΔ από τις ευθύνες της και το χειρότερο «αδειάζετε» τον ηρωικό αγώνα της τελευταίας κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και της κοινοβουλευτικής του ομάδας που κράτησε όρθια τη χώρα, με τόσες θυσίες. Είμαι βέβαιος ότι ούτε ο κ. Ανδρουλάκης, ούτε τα στελέχη του InSocial ασπάζονται αυτές τις απόψεις».
Τι είπε ο Νίκος Χριστοδουλάκης- τι του απάντησε ο Μανώλης Χριστοδουλάκης
Να σημειωθεί ότι ο Νίκος Χριστοδουλάκης, ο οποίος έχει σήμερα το «τιμόνι» του Ινστιτούτου του ΠΑΣΟΚ, inSocial απαντώντας χθες στο ONE για το εάν υπήρχε «άλλος δρόμος πέρα από το μνημόνιο», υποστήριξε: «Ναι, θεωρώ ότι υπήρχε. Είναι πάρα πολύ δύσκολη συζήτηση, ειδικά για το ΠΑΣΟΚ. Πολλά στελέχη θυσιάστηκαν για να τραβήξουν το κάρο πάνω. Έδωσαν μάχες για αυτό. Πιστεύω, όμως, ότι θα μπορούσε να βρεθεί ένας άλλος δρόμος λιγότερο επώδυνος». Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό, η κρίση του 2008-2009 ήταν «κρίση εξωτερικού ελλείμματος» που μετά έγινε κρίση χρέους.»
O πρώην βουλευτής και Γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, Σωκράτης Ξυνίδης με αφορμή δε τις δηλώσεις Χριστοδουλάκη επιτέθηκε στους «σημιτικούς» του κόμματος, υποστηρίζοντας ότι: «Μετά από όλο αυτό το ξεσάλωμα των πάλαι ποτέ εκσυγχρονιστών κατά του Γιώργου Παπανδρέου και την εν γένει απαξίωσή του, νομίζω ότι πρέπει να απολογηθούν δημόσια για την επιλογή Σημίτη να του δώσουν το δαχτυλίδι της διαδοχής το 2004, χωρίς τήρηση των καταστατικών διαδικασιών».
Εναντίον του κ. Χριστοδουλάκη τάχθηκε και ο στενός συνεργάτης του Παύλου Γερουλάνου (πρώην Γενικός Γραμματέας Ενημέρωσης), Γιώργος Πετρουλάκης «ταυτίζοντας» τη ρητορική του επικεφαλής του Ινστιτούτου με αυτή του Άδωνι Γεωργιάδη. Όπως είπε: «Και μέσα σε όλα, ο κύριος Νίκος Χριστοδουλάκης βγήκε να μας πει ότι υπήρχε άλλος δρόμος πέρα από το πρώτο μνημόνιο, για το «λεφτά υπάρχουν» και για το ότι ήταν «επεκτατικός» ο προϋπολογισμός του 2010. Φυσικά δεν διαχειρίστηκε την κόλαση που κληρονόμησε η κυβέρνηση Παπανδρέου. Αλλά έχει βεβαιότητες. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί δεν σηκώνουμε κεφάλι. Όταν πρωτοκλασάτα στελέχη μας μιλάνε σαν τον Άδωνι. Έλεος. Πραγματικά έλεος.»
Χαριλάου Τρικούπη: Αποστάσεις και από τους δύο
Αποστάσεις από το Νίκο Χριστοδουλάκη αλλά και από το Χάρη Δούκα παίρνει για το θέμα η Χαριλάου Τρικούπη. Πηγές της Χαριλάου Τρικούπη απαντώντας στο πως σχολιάζουν το θέμα που προέκυψαν δείχνουν ότι δεν θέλουν να δώσουν συνέχεια και τονίζουν ότι το ΠΑΣΟΚ για την «ιστορικά καταγεγραμμένη» θέση του κόμματος που αφορά την είσοδο στα μνημόνια, «έχει πολύ καθαρή άποψη» για το τι συνέβη το 2009. Οι ίδιες πηγές υπογραμμίζουν ότι το ΠΑΣΟΚ «έκανε τα αδύνατα δυνατά για να σώσει την χώρα» και ο ρόλος του Γιώργου Παπανδρέου «ήταν καταλυτικός, έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε». Ωστόσο επισημαίνουν ότι, «τώρα δίνεται μια μεγάλη μάχη, πρέπει όλοι να στέκονται στο ύψος των περιστάσεων και να μην δημιουργούνται θέματα. Δεν είναι ανάγκη μια προσωπική άποψη να τροφοδοτεί εσωστρέφεια, την ώρα που είμαστε σε φάση ανάταξης και μετωπικής αντιπαράθεσης με τη ΝΔ».