Νομικά τερατώδες λάθος και άλμα στο κενό η κατηγορία εσχάτης προδοσίας, λέει ο Λοβέρδος για την πρόταση Καρυστιανού
«Νομίζω ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο ούτε σε ό,τι αφορά την αντικειμενική υπόσταση, βλέπε δηλαδή βία ή απειλή βίας, είτε σε ότι αφορά την υποκειμενική υπόσταση, δόλο»
«Είναι νομικό λάθος, έχει χαρακτηριστικά όμως, τερατώδους λάθους. Δεν είναι τόσο απλό λάθος, όπως είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ που είναι λάθος θεσμικά για παρεμβάσεις στις συγκοινωνίες, το 291 του Ποινικού Κώδικα, αλλά έχει μια σοβαρότητα, δεν είναι αυτό που καταλήγουν οι 32 βουλευτές που πήγαν στην εσχάτη προδοσία» δήλωσε ο Ανδρέας Λοβέρδος για την πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού ως προέδρου του συλλόγου των συγγενών θυμάτων των Τεμπών για τη σύσταση προανακριτική επιτροπής.
«Είναι τερατώδες λάθος από πλευράς ποινικής επιστήμης, ποινικού δικαίου. Δεν στέκει γιατί δεν συντρέχουν στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης, η βία ή η απειλή βίας και δεύτερον, δεν υπάρχει και υποκειμενική υπόσταση, καταφανώς δεν υπάρχει, που έχει να κάνει με τον δόλο της μεταβολής του πολιτεύματος δια της προσβολής της αρχής της διάκρισης των εξουσιών. Δεν υπάρχουν αυτά» είπε στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ.
«Εγώ όταν το άκουσα εχθές δεν κατάλαβα πώς το σκέφθηκαν. Σήμερα το πρωί μου δόθηκε η ευκαιρία να ακούσω στον ΣΚΑΙ τον κ. Κασσελάκη, ο οποίος επικαλέστηκε την παράγραφο 3 του σχετικού άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα, που είναι αναλυτική στο τι σημαίνει η μεταβολή του πολιτεύματος και μέσα εκεί υπάρχει και η αρχή της διάκρισης των εξουσιών, όταν αυτή παραβιάζεται. Σε πάρα πολλά θέματα υπάρχουν μέσα στη διάρκεια του πολιτικού και του θεσμικού βίου της χώρας συγκρούσεις εξουσιών ή υπερβάσεις αρμοδιοτήτων εξουσιών, μπορείς να βρεις. Η νομοθετική εξουσία πολλές φορές που ψηφίζει κάποιο νόμο, ενώ υπάρχει σε εκκρεμότητα μία δικαστική απόφαση, εκεί εκτιμάται ότι παραβιάζει τα όριά της και παρεμβαίνει στα όρια της δικαστικής εξουσίας και τα δικαστήρια πράττουν αναλόγως. Από εκεί να εκτιναχθείς στην εσχάτη προδοσία, δηλαδή μία εγκληματική πράξη που προϋποθέτει βία ή απειλή βίας, ε, τότε νομίζω ότι η θεσμική εκδρομή είναι πάρα πολύ μεγάλη και δεν επιτρέπεται. Πιστεύω ότι είναι ένα παιχνίδι με τον εντυπωσιακό χαρακτήρα που έχουν οι δύο λέξεις, εσχάτη προδοσία. Νομίζω ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο ούτε σε ό,τι αφορά την αντικειμενική υπόσταση, βλέπε δηλαδή βία ή απειλή βίας, είτε σε ότι αφορά την υποκειμενική υπόσταση, δόλο, που να μπορούμε να πούμε ότι μπορούμε να στηρίξουμε μια πρόταση εναντίον υπουργών στηριγμένη στο άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα» συνέχισε την κριτική του ο κ. Λοβέρδος.
Όπως είπε «επειδή άκουσα τον κύριο Κασσελάκη και εγώ σέβομαι κάθε άποψη, να λέει ότι κοιτάξτε και την παράγραφο 3 του άρθρου 134, εκεί που αναλύει ο νομοθέτης ποιες είναι οι χαρακτηριστικές περιπτώσεις της αλλοίωσης του πολιτεύματος και αναφέρει και την διάκριση των εξουσιών, ξαναλέω ότι, διάκριση των εξουσιών έχουμε πολλές φορές μέσα στη διάρκεια του θεσμικού και πολιτικού βίου. Αυτή οδηγεί σε ακύρωση των σχετικών πράξεων με αποφάσεις της δικαστικής λειτουργίας, αλλά δεν γίνεται άλμα από εκεί στην εσχάτη προδοσία με τέτοιου είδους θέματα».
«Η εσχάτη προδοσία, ξαναλέω, προϋποθέτει δόλο μεταβολής του πολιτεύματος, υποκειμενική υπόσταση και βία ή απειλή βίας σε ό, τι αφορά την αντικειμενική υπόσταση» συνέχισε ο κ. Λοβέρδος, ο οποίος για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ είπε «εδώ υπάρχει μια πιο σοβαρή προσέγγιση του θέματος, αλλά λανθασμένη σε ό,τι αφορά το άρθρο 291 του Ποινικού Κώδικα. Ωστόσο, δεν γίνεται αυτό το θεμελιώδες άλμα προς το κενό που γίνεται με την πρόταση για την εσχάτη προδοσία, από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ. Εν πάση περιπτώσει, τώρα έχουμε τρεις προτάσεις μέχρι στιγμής, θα αξιολογηθούν από τη Βουλή».
-