Βορίδης για ΟΠΕΚΕΠΕ: Υπέγραψαν και Αραχωβίτης και Αποστόλου από ΣΥΡΙΖΑ, είναι εγκληματίες;

Εξήγησε ότι ως Υπουργός είχε την αρμοδιότητα ή την δυνατότητα να νομοθετήσει ή να τροποποιήσει οποιαδήποτε υπουργική απόφαση αντί να την παραβιάσει

Προδήλως αβάσιμες χαρακτήρισε ο Μάκης Βορίδης τις προτάσεις της αντιπολίτευσης που ζητούν την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο πρώην υπουργός ανέφερε ότι του αποδίδεται ποινική ευθύνη και εγκαλείται ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης επειδή δήλωσε «συμφωνώ» σε μια υπουργική απόφαση που εφαρμόζεται από το 2015 και λόγο του ότι ζήτησε την παραίτηση υφισταμένου του.

«Στην ίδια υπουργική απόφαση έγραψαν “συμφωνώ” και οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ Σ. Αραχωβίτης και Ε. Απόστολου. Εγκληματίες και αυτοί» σημείωσε μεταξύ άλλων. Κλείνοντας δε την τοποθέτηση του εξήγησε στα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας ότι ως Υπουργός είχε την αρμοδιότητα ή την δυνατότητα να νομοθετήσει ή να τροποποιήσει οποιαδήποτε υπουργική απόφαση αντί να την παραβιάσει.

«Περίμενα να ακούσω τους εισηγητές των κομμάτων και την κατηγορία. Δεν άκουσα τίποτα. Αυτό έχει έναν λόγο. Γιατί στην ίδια αμηχανία που βρέθηκαν οι εισηγητές βρίσκομαι και εγώ ένα μήνα τώρα. Προσπαθώ να καταλάβω ποιο είναι το έγκλημα που μου αποδίδεται» είπε ξεκινώντας την τοποθέτησή του.

«Για να υπάρχει έγκλημα πρέπει να υπάρξει πράξη ή παράληψη ενέργειας η οποία να χαρακτηρίζεται αξιόποινη από τον Ποινικό Κώδικα. Άρα πρέπει να περιγραφούν αυτές οι πράξεις. Ας τις δούμε. Οι εισαγγελείς στο κείμενο των 34 σελίδων αναφέρουν το όνομα μου σε 2 σημεία. Το πρώτο είναι το “Συμφωνώ” το δεύτερο αφορά το αίτημα μου στον Βάρρα να παραιτηθεί. Είναι όμως δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις; Γίνεται αυτό;» σημείωσε ο ίδιος.

Αναφορικά με το έγγραφο που φέρει το δικό του «Συμφωνώ» είπε «ετέθη σε ένα έγγραφο που εφαρμόζει μια υπουργική απόφαση. Η υπουργική απόφαση είναι νόμιμη και ισχυρή ακόμα και σήμερα. Λέω ότι συμφωνώ να εφαρμοστεί η υπουργική απόφαση και αυτό το “συμφωνώ” λέτε ότι είναι εγκληματική πράξη. Σοβαρά τώρα; Το δεύτερο που μου λέτε είναι ότι ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Τώρα σαβάρα θα ζητάτε δίωξη υπουργών επειδή ζήτησαν την παραίτηση υφισταμένων τους;».

Πέρων αυτών ο κ. Βορίδης σημείωσε ότι η αντιπολίτευση του αποδίδει αδίκημα ηθικής αυτουργίας σε αδίκημα που δεν έχει φυσικό αυτουργό.

«Εσείς με τις προτάσεις σας μου αποδίδετε συνέργεια και ηθική αυτουργία. Συνέδραμα ή πίεσα κάποιον να κάνει παράνομη πράξη λέτε. Θέλετε να μου πείτε ποιος την κάνει αυτή την παράνομη πράξη; Δεν υπάρχει φυσικός αυτουργός. Δεν μπορείτε να το πείτε ξέρετε γιατί; Γιατί, δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε όλους αυτούς. Και επειδή δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε όλους αυτούς μου λέτε ότι έχω κάνει συνέργεια σε άγνωστο φυσικό αυτουργό για άγνωστη πράξη. Αυτές οι προτάσεις είναι προδήλως αβάσιμες γιατί δεν μπορούν να θεραπευτούν από καμία προκαταρκτική εξέταση» είπε.

Ο πρώην υπουργός κατέθεσε μάλιστα γνωμοδότηση του κ. Φλογαϊτη που αναφέρει ότι το έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ που φέρει το “Συμφωνώ” του κ. Βορίδη είναι εσωτερικό, όχι διοικητική πράξη και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα.

«Στο σύνολο των 3 χιλ σελίδων της δικογραφίας υπάρχουν αυτά τα δύο έγγραφα που με αφορούν. Το “συμφωνώ” και η κατάθεση Βάρρα. Αυτές είναι οι ενδείξεις που πρέπει να αξιολογήσετε. Το “συμφωνώ” υπάρχει δεν αμφισβητείται. Υπάρχει σε έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ που με ενημερώνει για τον τρόπο κατανομής των βοσκοτόπων. Τι είναι αυτή η πράξη; Είναι διοικητική πράξη; Όχι, είναι εσωτερικό έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν το λέω εγώ αυτό. Το λέει σε γνωμοδότηση του ο κ. Φλογαϊτης. Του έθεσα υπόψη το συγκεκριμένο έγγραφο και λέει “το έγγραφο δεν φέρει ούτε τα εξωτερικά ούτε κατά μείζονα λόγο τα χαρακτηριστικά διοικητικής πράξης…”. Δεν είναι διοικητική πράξη, δεν παράγει έννομα αποτελέσματα. Αυτό λέει» σημείωσε

Συνεχίζοντας την ομιλία του είπε απευθυνόμενος κυρίως στον ΣΥΡΙΖΑ: «Παρεπιπτόντως η κατανομή που κάνει ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι παράνομη ή εφαρμόζει υπουργική απόφαση; Εφαρμόζει υπουργική απόφαση. Παρεπιπτόντως αν φέρει σε εσάς η υπηρεσία που έχει αποκλειστική αρμοδιότητα την κατανομή βοσκοτόπων έγγραφο που δείχνει τον τρόπο κατανομής εσείς τι θα κάνατε; Και αν συμφωνούσατε με την υπόδειξη της αρμόδιας υπηρεσίας θα κάνατε έγκλημα; Να ρωτήσω τον ΣΥΡΙΖΑ: αυτό το έγγραφο, η πράξη κατανομής συντάχθηκε από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ τον κ. Καπρέλη που εσείς τοποθετήσατε».

Ο κ. Βορίδης σημείωσε δε ότι ακριβώς το ίδιο έγγραφο που υπέγραψε ο ίδιος είχαν υπογράψει στο παρελθόν οι προκάτοχοι του, από το ΣΥΡΙΖΑ.

«Έχει υπογράψει τέτοιες κατανομές ο κ. Αραχωβίτης. Ερώτηση: εγκληματίας και ο κ. Αραχωβίτης; Άλλο έγγραφο για την κατανομή του 2016 φέρει το “συμφωνώ” ο κ. Αποστόλου. Εγκληματίας και αυτός;» είπε εξηγώντας ότι και σε εκείνες τις αποφάσεις προβλεπόταν η εκχώρηση βοσκοτόπων της Πελοποννήσου στην Κρήτη.

«Και έρχεστε σήμερα και μου λέτε ότι οι Υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ, διαδοχικοί σε συννενόηση με τον κ. Καπρέλη έχουν συστήσει εγκληματική οργάνωση στην οποία αποφάσισα και εγώ να ενταχθώ στο πρώτο τρίμηνο της θητείας μου για να κάνουμε ότι κάνανε όλοι μαζί παρέα. Αυτό λέτε» τόνισε για να προσθέσει:

«Μου λέτε ότι δεν έπρεπε να το εγκρίνω ή να αλλάξω την Υπουργική Απόφαση; Αυτό είναι ωραιότατη πολιτική κριτική. Να την κάνουμε να μου την πείτε και να σας εξηγήσω. Όταν νομοθετήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ η δυνατότητα να επιδοτούνται βοσκοτόπια χωρίς ζώα έγινε κατ εφαρμογή ευρωπαϊκής απόφασης. Και αν εμείς το κόβαμε θα έπρεπε να το εξηγήσουμε γιατί ο Γάλλος ο Γερμανός μπορεί να παίρνει τέτοιες επιδοτήσεις και εμείς το κόβουμε από τους Ελληνες κτηνοτρόφους. Έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ την επιλογή αυτή και μου λέτε τώρα ότι κακώς το συνέχισα και ΄έπρπε να το αλλάξω. Δεκτό, αλλά αυτό είναι πολιτική επιλογή όχι έγκλημα. Να δούμε και το άλλο. Αν το άλλαζα και να το έκοβα. Αν το έκοβα θα έπαιρναν την ενίσχυση τους οι κτηνοτρόφοι της Κρήτης; Όχι. Να το εξηγήσουμε Μανώλη Χνάρη αυτο. Και όταν θα ερχόταν ο κτηνοτρόφος της Κρήτης και θα μας έλεγε ότι έχει 1000 πρόβατα και δεν παίρνει όσα δικαιούται να του πούμε ότι τον κόψαμε γιατί ίσως ένας διπλανός του να έκανε κάτι παράνομο. Να του το λέγαμε και να βλέπαμε τι θα μας έλεγε μετά».

Ο ίδιος επισήμανε παράλληλα πως αντί να προχωρήσει σε ακύρωση της υπουργικής απόφασης έδωσε εντολή μαζικών ελέγχων. “Από αυτούς τους ελέγχους προέκυψαν τα 3000 ΑΦΜ που επικαλείται ο Βάρρας” είπε.

Ο κ. Βορίδης υποστήριξε ότι η εξεταστική θα δώσει την δυνατότητα να συζητηθούν όλα τα ζητήματα εξηγώντας πως “Ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε μπροστά σε μια κατάσταση αφαίρεσης βοσκοτόπων και μείωσης επιδομάτων από τους κτηνοτρόφους μας γιατί είχε αλλάξει η έννοια βοσκότοπων από την ΕΕ. Και γιατί γινόταν αυτό; Γιατί δεν είχαμε σχέδια βόσκησης. Να δούμε γιατί δεν είχαμε σχέδια βόσκισης. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε δώσει την αρμοδιότητα του σχεδιασμού στις Περιφέρειες και επι 5 έτη δεν είχε γίνει τίποτα και εγώ το άλλαξα αυτό και έδωσα εντολή σχεδιασμού σχεδίων βόσκησης και έδωσα την αρμοδιότητα στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Να δούμε λοιπόν τι έχει κάνει ο καθένας σε πολιτικό επίπεδο”.

Αναφορικά με την δεύτερη πράξη που του καταλογίζεται και αφορά την παραίτηση του κ. Βάρρα είπε: “Έρχομαι τώρα στην παραίτηση. Ας συμφωνήσουμε όμως ότι είναι παράδοξο να ζητάς δίωξης επειδή ζήτησα την παραίτηση ενός υφισταμένου μου. Ακούστε με τι θέλετε να κάνετε δίωξη σε Υπουργό. Ο κ. Βάρρας δίνει 3 διαδοχικές καταθέσεις και λέει ότι του ζητήθηκε η παραίτηση ισχυριζόμενος ότι αυτό έγινε λόγο της βούλησής του να κάνει ελέγχους” για να προσθέσει «Όταν θα γίνει εξεταστική φαντάζομαι θα κληθεί ο κ. Βάρρας και θα ερωτηθεί για το θέμα των ελέγχων. Τι λέει ο κ. Βάρρας όμως; Ότι ουδέποτε με είχε ενημερώσει για τους ελέγχους. Ωραία αν εγώ δεν ήξερα για τους ελέγχους πως θα του ζητούσα παραίτηση γι κάτι που δεν ήξερα; Προσέξετε επίσης, ενα μήνα πριν την παραίτηση του ο κ. Βάρρας έλεγε για την συνεργασία του με τον τότε υπουργό, δηλαδή με εμένα, ότι η σχέση και η συνεργασία είναι άριστη προς την επίτευξη του κοινού μας στόχου. Πότε άλλαξε αυτό;». Παράλληλα, εξήγησε ότι οι πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν κλειστή θητεία και η αποχώρηση από την θέση τους απαιτούν την δική τους σύμφωνη γνώμη.

Ο κ. Βορίδης προανήγγειλε δε περισσότερες αποκαλύψεις κατά τις εργασίες της εξεταστικής. «Στην παρούσα φάση θα περιοριστώ σε αυτά. Και θα τα διευκρινίσω με μεγάλη χαρά στην εξεταστική επιτροπή. Εκεί θα διευκρινίσω και διάφορα άλλα. Αυτό που λέω σε όλους είναι: όλοι θα πουν στην υπόθεση όσα έχουν να πουν. Εγώ κλείνω λέγοντας ότι όταν έμαθα για την διαβίβαση δικογραφίας σκέφτηκα αν έχω κάνει κάτι παράνομο. Εξομολογητικά να σας πω και κάτι ακόμα. Οι υπουργοί είναι ισχυροί γιατί έχουν νομοθετική αρμοδιότητα καθορίζουν δηλαδή τους κανόνες. Το όριο της δράσης του Υπουργού είναι το Σύνταγμα. Αν δεν του αρέσει ένας νόμος ή μια υπουργική απόφαση το αλλάζει. Αν δεν μου αρέσει μια υπουργική απόφαση την αλλάζω. Δεν έχω λόγο να παρανομήσω. Μπορώ να αλλάξω τον νόμο» είπε για να υπογραμμίσει «είμαι 18 χρόνια είμαι εδώ και δεν έχω αρνηθεί ποτέ κοινοβουλευτικό έλεγχο αλλά να μου λέτε ότι έχω κάνει ποινικό αδίκημα επειδή ζήτησα την παραίτηση υφισταμένου μου πάει πολύ».

Ειδήσεις σήμερα: